零食

提及葛珮帆言论 强调审案只看证据官指毋须顾虑「法官放人」论

昨日正审理佔中袭警案的裁判官,回应律师要求法庭审视警方是否正当执法时,在庭上不禁有感而发:噚日睇新闻有政党人士话警察拉人,法官放人,呢个我哋要顾虑咩?有律师私下笑言:警方拉人讲兴趣,但法官钉人係要讲证据!

樊素心暂委裁判官许肇强昨于九龙城裁判法院,处理被告招显聪涉去年11月27日警方于佔旺区清场后,在豉油街近西洋菜南街交界以胸部撞向警长冯国波的袭警案。辩方大律师叶赐豪指,近日多宗佔中相关案件的被告投诉警方滥权,审讯结果予公众有片有得甩,冇片任你噏的印象,认为法庭应审视警方执法的正当性,并申请将案押后开审,待控方披露相关文件及案发现场的录影片段。

许官主动表示:审案係咪要顾虑公众质疑?噚日睇新闻有政党人士话警察拉人,法官放人,呢个我哋要顾虑咩?

许官认为每宗案件有其独特之处,法庭只根据庭上证据考虑被告有冇犯案。大状:葛混淆被捕等同违法他续称本案主要争议是被告有否用胸口撞警长,被告被捕时是否遭警方以过份武力对待属题外话,认为辩方引入过多外围资料或会令案件变得複杂且延长审讯,要求辩方考虑是否要节外生枝,更反问辩方唔通你想知鸿博彩票(清场行动)briefing讲啲乜?

你以为证人会讲见到就扑啦嘅口供?控方回应需时处理辩方索取的文件如涉案警员的记事册。

控方同意辩方所指,警方曾于现场拍摄片段,但强调片段拍摄不到被告袭警的过程。许官终将案件押后至下月24日作预审,续准被告保释。

葛珮帆前日在立法会指,佔中后有警察拉人,法官放人的情况,正纵容激进暴力行为,其言论在法律界引起讨论,有法律鸿博彩票界人士称不会理会葛的意见,认为佢有佢讲,但亦感部份袭警案的证据薄弱,亦有大律师对葛混淆被捕等同违法感失望,另有律师笑言警方拉人讲兴趣,但法官钉人都要讲证据!KCCC4244/14

返回列表